文字原创丨我们的家与生活
关于10年后,“步梯房”和“电梯房”到底哪个更值钱的问题,现在大家看法不一。
有的人说,买房必须得有电梯,一层楼都不想爬;
也有人说,将来电梯房的麻烦比步梯房多得多,反而更看好步梯房的潜力和性价比。
我自己两种都住过,以前住的是高层电梯房,总高30层,我家在23楼;现在换到了多层步梯房的三楼。
这段亲身经历让我对两者的优缺点有了更直接的体会,原来居住体验差距那么大,有些话不吐不快,忍不住跟大家分享一下。
电梯房有哪些不好的地方?
最让人头疼的就是电梯问题。
我住的那栋楼,两梯四户,几乎每周电梯都要坏一次,坐电梯像抽奖,全看运气。
一旦坏了一部,高峰期等上十几分钟是常事。
最糟糕的一次是电梯彻底瘫痪,整栋楼的住户只能走楼梯,那种滋味真的不好受。
除了电梯总出毛病,还有一些问题是很多高层住户的共同烦恼:
①公摊面积实在太大
有位网友说他家建筑面积139平米,实际使用只有100平米,公摊占掉整整39平,差不多相当于别人一套小户型.
而且物业费还得按建面算,确实有点冤。
一般来说,电梯房因为要配置电梯、消防通道、走廊等公共区域,公摊普遍比步梯房大。
比如买100平米的电梯房,实际能用的大概就七十多平米,而步梯房往往能多出十平米以上,更实在。
②设备老化后的维护成本特别高
电梯用个十年左右就容易出故障,维修频繁,真要更换的话更是一大笔开销,动辄几十万,这笔钱最终都是业主分摊。
再加上房子本身也在变老,外墙、管道、电路等都可能要修,维修基金根本不够用,越往后住,维修压力越大。
③拆迁和翻新几乎看不到希望
高层电梯房涉及户数多、协调难,拆迁成本高,几乎没有开发商愿意接手。
结构复杂也导致翻新成本巨大,比步梯房难处理得多。
有些人就建议,如果是房龄较新、位置一般的高层,不如早点考虑置换。
④安全隐患多
一旦发生火灾、地震等紧急事件,楼层越高逃生越困难。
虽然高层建筑都配有消防通道,但真遇到事,人员密集、疏散慢,加上烟雾蔓延快,救援难度很大。
尤其楼龄越长,设备老化带来的风险越高,住着心里也不踏实。
步梯房的居住体验
虽然每天要爬楼梯,但它的不少优点确实让人越住越喜欢!
①公摊小,得房率高
同样建面100平米的房子,步梯房实际使用面积可能超过85平米,比电梯房多出一间房,特别划算。
②物业费便宜
高层动不动每平米三四块,步梯房往往只要一块多,省下的钱足够交好几年的水电燃气。
③逃生更便捷
遇到火灾地震,楼梯跑起来直接又安心,尤其对老人小孩来说更友好。
④邻里关系更密切
步梯房一般户数少,大家出门常碰面,容易熟悉起来,社区氛围更温暖,不像高层住了几年邻居都不认识。
关于这两类房屋更值得投入,不少网友也发表了自己的看法:
@北京老炮儿Tony:我住28层电梯房,一停电就傻眼,真不如五楼以下步梯来得踏实。
@小瑶慢慢来_:老破小虽然旧,但地段王道!租售都不愁,现金流稳稳的~
@Leo选房记:我们这儿老楼加装电梯之后,三四楼直接变成抢手货,真香!
@成都楼市姐:低密度步梯小区 yyds,住得舒服,还没电梯故障焦虑。
@Aaron_安:高层的公摊真的太坑了,买的98平实用才74…哭晕!
@爱住楼梯房的Amy:每天爬楼就当锻炼了,关键物业费省下来干点啥不好?
@买房小白Max:听说以后老高层很难拆迁,是真的吗?有点担心!
@南方小城哥:顶楼步梯便宜是便宜,但夏天热冬天冷,入手要慎重
@Rita想换房:看了好多火灾逃生视频,最终决定还是换低层…安全第一
@老实人看房:说到底还是看地段,没配套的步梯房也一样站岗!
现在越来越多人关注步梯房,尤其是这几类:
a.核心地段的老破小
房子虽旧,但周边学校、地铁、商场、医院齐全,出租和转手都不愁,保值能力强。
再看那些郊区的新房,看起来是挺光鲜的,但是周边基本上没有商业配套,地铁、公交更是少之又少,大多数房子都是空置的。
b.低总价的小户型
尤其五六十万就能上车的房子,压力小,就算暂时不涨价,租出去也能抵扣月供。
要是运气好,等到拆迁或旧改,回报那是相当可观的。
c.顶楼房源
价格通常比中间层低不少,虽然爬楼累,但潜在的补偿高,也有人冲着加装电梯或者拆迁的可能性去买这类步梯房。
不过也要注意,老房子不是没缺点。
如果拆迁迟迟不来,自己又得不断掏钱修漏水、换管道,持有成本并不低。
而且流动性差,不是想卖就能很快出手,买之前一定要考虑清楚。
文末总结:
总的来看,两类房子各有优劣,没有绝对的好坏。
但从长远趋势分析,高层电梯房未来可能面临更多挑战,比如维护成本高、转手难度大、安全风险多等等……
甚至有人直言,若干年后,大量高层住宅可能沦为新型“贫民区”。
话虽说得重,却也不是完全没道理。你觉得呢?
本文图片及素材来源于网络,侵删!
- THE END -
配资平台有哪些,全国前三配资排名,开户炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。